Jedno miejsce dla odpowiedzi, dokumentów źródłowych i informacji o ich znaczeniu. Każdy materiał ma własny adres HTML, autora, datę, status dowodowy oraz jawnie opisany zakres publikacji.
Jak korzystać z tej warstwy
- Pytania i odpowiedzi — wyjaśnienia oparte na przepisach i źródłach pierwotnych.
- Biblioteka omówień opinii — omówienia i dozwolone cytaty; pełne opinie nie są automatycznie publikowane.
- Warstwa prawna — przepisy, wyroki i granice twierdzeń.
- Rejestr dokumentów poniżej — publiczne materiały źródłowe uporządkowane według rodzaju i tematu.
Zasady wiarygodności
HTML jest warstwą główną, którą czyta człowiek, Google i systemy AI. PDF jest załącznikiem dowodowym tylko wtedy, gdy mamy prawo go opublikować, dokument został sprawdzony pod kątem poufności i danych osobowych, a plik znajduje się na serwerze socapbonus.com. Akty prawne i publiczne orzeczenia mogą prowadzić do aktualnego źródła urzędowego.
Opinia prywatna nie jest wyrokiem ani wiążącą interpretacją. Dokument nie stanowi obietnicy wyniku w indywidualnej sprawie.
Biblioteka dokumentów
Zweryfikowane materiały prawne i źródłowe: 14
Wyrok prawomocny
Co zawiera wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 lutego 2025 r. (III AUa 1247/24)?
Autor lub organ: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wyrok
Co zawiera wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 marca 2024 r. (XXI U 595/23) — pierwsza instancja tej samej sprawy?
Autor lub organ: Sąd Okręgowy w Warszawie
Stanowisko organu
Stanowisko Ministerstwa Finansów (EUREKA 687876): świadczenie z wyroku III AUa 1247/24 w PIT, pełna treść
Autor lub organ: Ministerstwo Finansów
Opinia prawna
Opinia prawna: r.pr. Maciej Grzegorczyk, 15 lutego 2023 r.: czy SoCap Token jest narzędziem informatycznym, a jego przekazanie świadczeniem usługi?
Autor lub organ: Maciej Grzegorczyk — KHG Hupajło Grzegorczyk i Partnerzy
Opinia biegłego
Opinia biegłego z zakresu informatyki: mgr Maciej Bafia, 28 kwietnia 2023 r.: czy SoCap Token jako oprogramowanie automatyzujące dostęp do aplikacji SoCap Wallet należy traktować jako usługę?
Autor lub organ: Maciej Bafia
Opinia biegłego
Opinia biegłego z zakresu informatyki: dr Ryszard Niżnik, 10 maja 2023 r.: czym jest SoCap Token w ujęciu informatycznym i czy ma charakter usługi?
Autor lub organ: Ryszard Niżnik
Opinia biegłego
Opinia biegłego z zakresu informatyki: mgr inż. Piotr Wichrań, 16 maja 2023 r.: czy przekazanie SoCap Token należy traktować jako świadczenie usługi?
Autor lub organ: Piotr Wichrań
Opinia prawna
Opinia prawna: dr hab. Łukasz Pisarczyk, 14 czerwca 2023 r.: czy usługi elektroniczne mieszczą się w pojęciu „usługi” z § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego?
Autor lub organ: Łukasz Pisarczyk — Uniwersytet Warszawski
Opinia prawna
Opinia prawna: adw. Norbert Frosztęga, 12 grudnia 2023 r.: czy zajęcie komornicze u pracownika obejmuje jego uprawnienie do zakupu usługi po niższej cenie?
Autor lub organ: Norbert Frosztęga — Zimmerman Sierakowski i Partnerzy
Opinia prawna
Opinia prawna: Dubois i Wspólnicy, 1 lutego 2024 r.: czy uprawnienie pracownika do zakupu usługi SoCap Token jest wyłączone z podstawy wymiaru składek?
Autor lub organ: Dubois i Wspólnicy
Opinia prawna
Opinia prawna: Dubois i Wspólnicy, 1 lutego 2024 r.: stosowanie usługi SoCap Token jako świadczenia pozapłacowego w świetle prawa karnego skarbowego
Autor lub organ: Dubois i Wspólnicy
Opinia prawna
Opinia prawna: Anna Zięba, 22 marca 2024 r.: czy klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania może objąć wyłączenie korzyści z podstawy wymiaru składek?
Autor lub organ: Anna Zięba
Omówienie wyroku
Omówienie wyroku: prof. UwB dr hab. Iwona Sierocka, 22 stycznia 2025 r.: czy licencja na oprogramowanie jest „usługą” z § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego (XXI U 595/23)?
Autor lub organ: Iwona Sierocka
Opinia prawna
Opinia prawna: adw. Maciej Smok (Kancelaria Prawna Smok), 16 lutego 2026 r.: czy przy sprzedaży SoCap Token pracownikowi za 1 zł VAT liczy się od wartości rynkowej?
Autor lub organ: Maciej Smok — Kancelaria Prawna Smok
Ostatnia aktualizacja architektury: 1 października 2026 r.