Wyrok SO w Warszawie XXI U 595/23 — pełny PDF i cytaty źródłowe

Sentencja

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku przedsiębiorcy Oxygen City sp z o.o. w Warszawie złożonym 1 lutego 2023 roku w przedmiocie nieuwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dostępu do programu komputerowego Socaptoken w części współfinansowanej przez pracodawcę pracownikom.

SO w Warszawie, XXI U 595/23, s. 1 PDF

Ocena stanowiska organu

W ocenie Sądu Okręgowego, stanowisko organu rentowego jest rażąco błędne i nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy zwraca uwagę, że stanowisko organu rentowego opiera się na ogólnej definicji licencji według słownika PWN, która nie uwzględnia specyfiki licencji jako dostępu do programu komputerowego. Stanowisko organu rentowego sprzeciwia się przy tym dorobkowi doktryny prawa, chociażby w zakresie podatku VAT w zakresie sprzedaży licencji do oprogramowania komputerowego, w ramach której wypracowano w jaki sposób należy traktować licencje do programu komputerowego w kontekście prawnym.

SO w Warszawie, XXI U 595/23, s. 5 PDF

Kwalifikacja dostępu do programu jako usługi

Z powyższego wynika, więc, że zakup dostępu do programu komputerowego tj. licencji, traktowane winno być jako zakup usługi. Bez znaczenia pozostaje więc brak wskazania wprost „licencji” w § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia składkowego, skoro licencja taka winna być traktowana na równi z zakupem usługi.

SO w Warszawie, XXI U 595/23, s. 5 PDF

Granice użycia orzeczenia

Orzeczenie dotyczy stanu faktycznego opisanego przez Oxygen City. Nie jest ogólną gwarancją dla każdego wdrożenia; znaczenie ma zgodność realnego wykonania z warunkami prawa i dokumentacją.

Oficjalna karta orzeczenia w SAOS.